Издания подают иски против OpenAI за ущемление авторских прав
Американские издания подают иски
Несмотря на продвижения в области искусственного интеллекта, разработчики сталкиваются с моральными и юридическими проблемами. Три крупные новостные организации – The Intercept, Raw Story и AlterNet – вступили в битву с OpenAI и Microsoft, обвиняя их в нарушении авторских прав. Иски были поданы в федеральный суд Манхэттена, но все три издания координировали свои действия, действуя через одну юридическую фирму. Они обвинили OpenAI в воспроизведении их контента без учета авторства, заголовков и других атрибутов, защищенных авторскими правами в процессе обучения их ИИ моделей.
Нарушения авторских прав и плагиат
Истцы утверждают, что ИИ ChatGPT воспроизводит их журналистские произведения без упоминания авторов и других атрибутов. Данные от Copyleaks показывают, что большинство ответов ChatGPT содержит плагиат, а значительная часть текстов является идентичными существующим материалам. Издания обвиняют OpenAI и Microsoft в том, что игнорировали законные права авторов, что может привести к дальнейшему разрушению новостной индустрии и журналистской деятельности.
Обвинения и требования
В иске The Intercept указывается, что OpenAI имел выбор учитывать наличие источников и правообладателей при обучении ИИ моделей, но предпочел игнорировать их. Raw Story и AlterNet утверждают, что OpenAI и Microsoft предполагали, что обученные модели будут менее популярными и приносить меньший доход, если пользователи узнают об их нарушениях авторских прав. Иски требуют компенсацию убытков и части прибыли OpenAI, а также защиты прав авторов.
Под угрозой новостная индустрия
Иски отражают тревогу в медиаиндустрии по поводу последствий использования ИИ в качестве источника информации. Они высказывают опасения относительно конкуренции ИИ с авторитетными издателями, сокращения доходов и понижения качества онлайн-новостей. Порожденные генеративным ИИ недостоверные данные и некачественный контент создают риски для достоверности информации в современном мире.
Различные подходы к проблеме
Помимо судебных исков, издания также идут на компромисс или используют ИИ для собственной продукции контента. Некоторые издания, включая Axel Springer, Politico и Business Insider, заключили соглашения с OpenAI, предоставляя доступ к своим материалам в обмен на финансовую компенсацию. Однако есть и те, кто предпочитают использовать ИИ для создания контента, вместо реальных журналистов.
Защита авторских прав и будущее ИИ
Судебные иски и обсуждения вокруг использования ИИ поднимают важные вопросы о защите авторских прав и об ответственном развитии технологий. Взаимоотношения между авторами и создателями ИИ контента вызывают серьезные дебаты о будущем новостных медиа и роли технологий в этом процессе. Продолжение данного спора может определить, как будущие поколения воспримут информацию и новости в цифровом мире.